【案情简介】
甲公司和乙公司于2011年1月16日就某市某工程签订了《建设工程施工合同》。甲公司向乙公司支付了500万元合同保证金，并约定如果乙公司未给甲公司承建此项目，除退还500万元保证金外，另支付150万元给甲公司作为补偿。后由于乙公司缺乏工程资金等问题，其与丙公司签订的一个合同项目被某投资开发公司终止，导致乙公司无法将某工程交给甲公司承建。甲公司遂将乙公司及其法定代表人丁某(该公司唯一的股东)一并起诉，要求丁某作为公司唯一股东，对公司债务承担连带偿还责任。
【法律问题】
丁某是否该就公司的违约行为承担连带责任？
【齐信说法】
本案在评议中有人认为施工合同发包人是乙公司，丁某是法定代表人，承包人是甲公司，双方均盖了公章，均有营业执照，双方均是法人行为，将丁某列为被告缺乏法律依据。
我们不赞同以上观点，原因如下：
首先，乙公司与丙公司签订的协议已被终止，无法将工程交给原告甲公司承建，违约事实清楚，应当承担违约责任，退还甲公司合同保证金500万元、支付违约金150万元(合同补偿金)。
其次，丁某个人应当成为本案被告，承担连带民事责任。乙公司是一人有限责任公司，丁某作为股东，无法证明乙公司具有独立于股东的财产，应当对公司债务承担连带责任。乙公司的原始股东某销售公司抽逃注册资金后，与丁某恶意串通转让没有任何资产的公司股权，丁某没有支付合理对价，没有向公司投入资产，导致乙公司没有履行合同能力，丁某应当承担过错责任。
法院经开庭审理，查明了本案事实，采信了我们的意见，于2012年11月4日做出民事判决：被告乙公司、丁某在本判决书生效之日起三日内退还原告合同保证金500万元、支付合同补偿金150万元，合计650万元。两被告相互承担连带清偿责任。
文件提供：陕西齐信律师事务所网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：admin@qixinlawfirm.com；QQ：4008001240；电话：029-89391240,400-800-1240。
