【问题咨询】
西安的薛先生说：2018年6月12日晚,其与女友在小区内拥抱、亲吻，被小区电子眼摄录。6月21日几名保安员在检查视频时发现此段视频，正在评论时恰被前去办事的薛先生看见，薛先生当即要求删除该视频，但被两名熟悉的保安揶揄、取笑。几经周折后，该段视频被删除。薛先生想问：小区的做法是否侵犯其隐私权？
【齐信说法】
本案案情简单，影响不大，但涉及热点话题，即隐私和隐私权保护问题。近来社会上出现两种极端现象：一是隐私权滥用，不分时间、地点、场合主张隐私权，动辄提起诉讼，谓之隐私权被侵害；二是公共权力滥用，谓之公共场合无隐私。
其实隐私和隐私权是两个不同的概念，隐私是指个体不愿或不便被他人知道的私人信息，是否成为隐私，完全取决于个体的个人意志，并须通过其言、行给出明确的意思表示；隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。隐私能否成为隐私权被法律所保护，取决于社会政治、经济、文化、科学技术的进步程度和主流价值观念以及生活习俗等多种因素，同时要特别注意个人的意思表示。本案中薛某和女友既然敢于在公共场合亲昵，说明他们并没有把这种行为视为隐私。
另外，小区物业公司在公共场合安装电子眼，其目的是维护小区治安，保护公众的利益，并履行了有关安装程序，即不违反规定也是有必要的。在公共场合，个人必然是一个社会人，个人有自己的隐私权，其他人则有着享受安全公共环境的权利，只要个人参与社会活动，其隐私与公共利益发生冲突时，其隐私权就必然要向公共利益妥协，何况个人对自己隐私的认知也是随时间、环境的不同而变化的。
因此在公共场合安装电子眼并不意味着对个人隐私权的漠视，而是个人隐私权向公共利益的妥协，这是必要的，否则整个社会就无法正常运转。
文件提供：陕西齐信律师事务所 网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：admin@qixinlawfirm.com；QQ：4008001240；电话：400-800-1240。
