【问题咨询】
辽宁的刘先生问：其一家三口2013年春节参加了某国际旅行社组织的泰国游，双方签订了旅游合同，全额缴纳了三个人的旅游团费，确定了游览行程。旅游团出发当日，其办完出境手续后，其才发现全团16个旅游者分别来自3家旅行社，且各个游客手中的旅游行程各不相同。旅游团回国后，其找到该旅行社，要求该社给个说法。该社负责人称，组团人数不足，将若干家旅行社的旅游者拼成一个团，是旅行社的通常做法。其一家的泰国游已交由另一家国际旅行社操作，有问题去找那家旅行社。其找到那家旅行社，那家旅行社说是按某国际旅行社要求操作的，出了问题，找某国际旅行社。刘先生想问：他该怎样维护自己的合法权益？
【齐信解答】
如果旅行社事前未取得旅游者的同意、事后也未取得旅游者的追认，旅行社转团则为无效的法律行为。旅游者不同意转让，可以请求解除旅游合同、追究旅游经营者违约责任。另一方面，基于旅游合同具有承揽合同的性质，类推适用《合同法》第253条第3款关于定作人不同意将承揽主要工作交由第三人完成时的解除权。实践中，旅游者往往是在旅游行程开始之后才知晓被转团。为避免整个假期泡汤而勉强同意时，旅游者事后能否主张撤销同意转团的意思表示，并追究组团社的违约责任？旅游合同是定期合同，特别是在国庆节、劳动节等假期则需要提前预订，如果发生意外，将导致整个假期泡汤。在此背景下，如果旅游者在旅游行程开始时或之后知晓被转团而表示拒绝，必将导致度假时间的浪费，而我国现行法律并不支持对度假时间浪费的损害赔偿请求。旅游者为了避免浪费度假时间，不得不接受转团的事实，于此情况下旅游者对转团的同意，应认为属于因经济胁迫而做出的意思表示。在组团社未于合理期间提前告知转团的情况下，旅游者同意转团的意思表示可以撤销，并追究组团社的违约责任。因此，旅游者的同意，并不当然构成旅行社转团行为的合法性要件。本案中，刘先生可以将转让团和受让团均为被告，提起侵权之诉。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。”第十条规定：“旅游经营者将旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者不同意转让，请求解除旅游合同、追究旅游经营者违约责任的，人民法院应予支持。”
文件提供：陕西齐信律师事务所 网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：admin@qixinlawfirm.com；QQ：4008001240；电话：400-800-1240。
