【案情简介】
2010年8月11日，王先生经某投资有限公司的职工陈某介绍，在该公司签订了一份《股权转让协议》，约定将2万股某科技股份有限公司股票转让给王先生，并出具了该市托管中心的股票托管卡作为股权持有的凭证，杜某称该股票短期就可上市，回报利润丰厚。
王先生签订转让协议后，随即与杜某签订了一份担保协议，约定从2010年8月11日至2012年9月13日期间，如果所购公司的股票能正常上市流通，王先生以该股票开盘价的30％作为杜某的担保费用，如不能上市或不能正常流通，杜某须在三日内以76 000元的原股票价格回购，如任何一方单方违约，违约方支付违约金76 000元。
20111年后，新闻媒体陆续爆出关于王先生所购股票公司的负面报道。至2012年9月13日，王先生所购买公司的股票未能如期上市。王先生遂诉至法院，请求法院依法判令杜某回购股票，并支付违约金、承担诉讼费用等。
【法律问题】
原始股未能如期上市，推销方是否应承担责任？
【齐信说法】
原始股有先天的投资价值，一旦上市就会产生很高的经济价值。但是，公司上市并不是简单的民事行为，需要经过证监会的审批。因此，原始股能否上市具有一定的风险性。
本案中，推销方是否应承担责任，主要看双方签订协议是否有效，是否存在一方违约的情形。
根据法律的规定，合同成立的条件是，双方当事人意思达成一致。合同生效的条件是，双方当事人具有完全民事行为能力、意思表示真实并达成一致、达成协议不违法法律或法规的强制性规定。《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”
综上，王先生与杜某签订的协议是双方真实意思的表示，且不违反有关法律法规的规定，应是有效的协议。从协议的履行过程来看，托管中心盖章出具的股票托管卡、某股份等相关文件也是政府职能部门认可的，真实有效且符合法律规定的，所以可以确认王先生持有该公司股票，是该公司股东。该公司的股票未能如期上市，杜某应承担合同中约定的回购义务，杜某未履行回购义务，应承担相应的违约责任。因此，对王先生要求杜某回购股票、支付违约金的诉讼请求予以支持。
文件提供：陕西齐信律师事务所 网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：qixinlawfirm@163.com；电话：029-8838 1089。
