【问题咨询】
陕西的张先生为一家公司的董事长兼法定代表人，也是公司的股东和实际控制人。2020年7月张先生因为个人生活需要向李某借了100万元，李某要求张先生提供担保，张先生于是私刻公司的公章，以公司为担保人与李某签订了一份保证合同，约定他无法偿还该笔债务时，由公司承担保证责任。今年5月份，张先生因为某些原因无法偿还该笔费用，李某遂要求公司承担保证责任，但是公司其他股东认为该公章为私刻，保证合同无效，李某遂将张先生告至法院。张先生想问，能否要求公司承担保证责任？
【齐信说法】
《公司法》第十六条第一款规定了公司担保的情形，即公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议……公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。张先生让公司为其个人债务提供担保，并未通过股东会或者股东大会决议，根据《公司法解释四》的相关规定，此决议不成立，没有决议赋权，公司无权对外担保，法定代表人或者法定代表人授权代表亦无权代理公司对外担保。
《合同法》第四十九条规定了表见代理制度，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度成立必须满足两个要素：1、行为人有权利外观；2、相对人有理由相信行为人具有代理权。《民法典》第61条明确法定代表人系“代表法人从事民事活动的负责人”，《民法典》第81条明确规定：公司法定代表人应当由“董事长、执行董事或者经理担任”。张先生身为公司的董事长和实际控制人、法定代表人，具备代理公司签订保证合同的权利表观。问题在于，李某明知如果张先生无法按时还款，公司身为保证人将会面临承担此债务的风险，而这些债务将给公司股东造成损失，却没有在签订保证合同前出于善良目的，履行合同签订前的谨慎审查义务，查询公司是否做出与担保相应的股东会或股东大会决议，而是罔顾其他股东的利益，直接接受张先生代表公司做出意思表示。据此，不能认定李某是善意相对人，表见代理不能成立。其行为属于无权代理，保证合同无效。公司不应承担保证责任。此债务应由张先生自行偿还。
文件提供：陕西齐信律师事务所 网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：admin@qixinlawfirm.com；电话：029-88381089，400-800-1240。
