【案情简介】
2012年4月29日，王某因右足骨折到该镇医院就诊。8月2日，王某经市级医院诊断，其系右足跟陈旧性骨折。王某认为其病情没有得到治愈系该镇医疗所的过错所致。9月20日，双方签订了一份协议，该协议的主要内容为“王某因骨折到本镇医院就诊后产生纠纷，通过协商，自愿达成如下协议：1、医院付给王某经济帮助计3600元，此款于签订协议时一次性付清。2、签订本协议之日前产生的损失，王某自愿放弃要求医院赔偿的权利。
同年12月19日，王某经本市法律援助中心委托对其伤残程度进行评定。鉴定结论为“王某右足致伤后畸形愈合形成创伤性关节炎，构成九级伤残”。王某认为其与医院签订的协议显失公平，为此起诉至法院。
【法律问题】
本案中协议是否显失公平？
【齐信说法】
我们认为，王某因右足骨折到被告镇医院就诊，双方已形成医疗服务合同关系。因被告没有履行应尽的义务，致原告右足骨、距骨畸形愈合，创伤性关节炎。2012年12月19号，被告方镇医院与王某所签订的补偿协议，仅支付王某3600元的“经济帮助费”，该协议违反了法律规定，应予撤销。理由如下：
《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始时起无效”。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十二条规定“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显示公平”;第七十三条规定“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销”。
本案中，王某在被告处进行门诊治疗后，感觉病情并未有好转，认为被告的医疗行为存在过错，于是就与被告进行交涉，在此情况下，双方签订了一份协议书，由被告一次性支付给原告经济帮助费3600元 .就签订该协议双方当事人的主体来看，原告是一名不懂医学知识的普通患者，被告是精通医疗知识的医疗机构，被告与原告相比，存在着明显的优势。王某当时并不知晓自己的病情到底能医治到何种程度，自认为不用太多的费用就能治愈其伤病，所以就与被告签订了协议。王某到其他医院就诊后，才知晓其伤情并不是很轻，如需继续治疗仍将花费较大的费用，在此情况下，原告经该市法律援助中心委托对其伤残程度进行评定，评定的结果为九级伤残，而双方签订协议由被告镇医院一次性支付给王某“经济帮助费”3600元，王某放弃对被告镇医院要求赔偿权利，显然违背了公平原则。在该协议不被撤销的情况下，原告王某就无从获得救济的途径，故该协议显失公平，应予以撤销。
文件提供：陕西齐信律师事务所 网址：www.qixinlawfirm.com；电邮：admin@qixinlawfirm.com；QQ：4008001240；电话：029-88381089，400-800-1240。
